Liebe Forumsteilnehmer,

die österreichischen Leichenbestattungsgesetze sind ja nicht gerade dafür bekannt leicht verständlich geschrieben zu sein (wie die meisten Gesetze) und auch hofft man natürlich möglichst wenige damit in Kontakt zu kommen (weil das idR ja nur in Zusammenhang mit einem Todesfall passiert).

Ich persönlich finde das Bestattungsrecht eine außergewöhnlich spannende Materie und würde mich freuen, wenn ich etwas Licht ins Dunkel bringen kann. Seit einigen Jahren mittlerweile setzen wir uns im Unternehmen mit dem (insbesondere natürlich oberösterreichischen) Bestattungsrecht auseinander und sind auch für die Wirtschaftskammer immer wieder Anlaufstelle bei Fragen rund um Bestattungen.

Was gehört nun in dieses Forum? Als Faustregel kann ich sagen: Jede Frage, die mit "darf man/ich" beginnt können sie hier gerne posten, wobei es natürlich die eine oder andere Überschneidung mit Fragen der Pietät oder Friedhofsordnungen. Es lässt sich also nicht jede Frage ausschließlich durch das Recht klären, daher würde es mich freuen, wenn auch Sie Ihre Meinung zu Themen kundtun.

Ich freue mich auf Ihre Fragen und Diskussionsbeiträge.
Martin Dobretsberger

Hallo Walter,

grundsätzlich war die Vorgehensweise richtig, wenn auch sicher etwas stressig, weil einfach sehr viele Leute eingebunden waren.

Nach einer Todauffindung ist es jedenfalls sinnvoll den Notarzt zu verständigen, wenn du nicht sicher bist, ob der Tod tatsächlich schon eingetreten ist. Anstelle der Polizei kann auch direkt der Bestatter verständigt werden, der idR. den Totenbeschauarzt verständigt. Dieser kommt jedoch idR später als der Polizeiarzt, dh. es kann schon Sinn machen, die Polizei zu verständigen, weil dann die Beschau schneller vorgenommen wird (was bei Todauffindungen durchaus üblich ist). Dh. als Vorgehensweise ist die Verständigung der Polizei durchaus sinnvoll gewesen.

Gerade wenn jüngere Menschen versterben bzw. die Todesursache nicht geklärt werden kann bzw. ein Fremdverschulden nicht auszuschließen ist wird eine Obduktion veranlasst. Das war auch bei dir der Fall und dieser ist jedenfalls Priorität einzuräumen, da ja zu entscheiden ist ob die Staatsanwaltschaft ein Verfahren einleitet oder nicht. Der Abtransport des Verstorbenen ist in so einem Fall somit wirklich unvermeidlich (§ 31 Gemeindesanitätsgesetz Tirol).
§ 30 des Gemeindesanitätsgesetzes für Tirol ordnet zwar an, dass (wie auch in anderen Landesgesetzen) der Angehörige unmittelbar nach dem Auffinden des Verstorbenen der Gemeinde Anzeige vom Tod zu erstatten hat, es dürfte sich hier aber um eine (wie auch in den anderen Ländern) theoretische Vorgehensweise handeln. Der Todesfall wird idR. vom Beschauarzt zur Anzeige gebracht und dann erst beurkundet. Gerade bei Todauffindungen wird hier auch nochmals deutlich (§ 30), dass vor der Beschau weder angekleidet noch abtransportiert werden darf und dass die Anordnung zur Überführung zur Obduktion.

Der Abtransport im Sarg ist völlig korrekt, da ein Transport einer verstorbenen Person ausschließlich im Sarg zulässig ist.

Eine Hausaufbahrung müsste gem. § 32 Abs. 3 Gemeindesanitätsgesetz durch den Totenbeschauarzt bewilligt werden. IdR wird dies allerdings dann kein Problem sein, wenn keine gesundheitlichen Bedenken entgegenstehen. In deinem Fall ist es natürlich so, dass die Obduktion Vorrang genießt, dh. es wäre erst die Obduktion vorzunehmen und dann kann durch den Totenbeschauer bewilligt werden, dass deine Freundin zu Hause aufgebahrt werden darf. Zu dieser Aufbahrung wäre es notwendig, dass der Bestatter (mit einem geeigneten Leichenwagen und im Sarg) deine Freundin wieder in die Wohnung überstellt. Die Aufbahrung zu Hause kann von der Gemeinde mit Auflagen belegt werden.

Die Kühlhalle ist deswegen notwendig, weil sonst das Gesetz eine Bestattung binnen 48 Stunden vorschreibt (mit maximaler Aufschiebung von 24 Stunden) und das kaum einzuhalten wäre, will man auch noch Verständigungen aussenden bzw. das Begräbnis gestalten.

Die Kosten einer Hausaufbahrung wären sicherlich höher, da ein Transport zur und von der Wohnung noch hinzukämen. Die beschriebene Vorgehensweise erscheint mir auch rechtlich völlig korrekt, wenn auch sehr belastend, weil eben sehr viele Leute eingebunden waren, für deren Koordination niemand vorgesehen ist.
Dass die Angehörigen aus Wien nicht besonders einverstanden sind mit der Vorgehensweise ist verständlich, doch muss man sich diesen Fall vorstellen wie wenn er bei einem plötzlichen Todesfall auf der Straße (Zusammenbruch und Auffindung der Person) passiert ist - nur eben hier in einer Wohnung - hier wäre es jedem verständlich, dass der Verstorbene umgehend zur Obduktion abtransportiert werden muss. Der Staatsanwaltschaft geht es hierbei um den Ausschluss von Fremdverschulden bzw. dem Totenbeschauarzt um die Feststellung der Todesursache - somit ist es auch verständlich, dass die Obduktion möglichst bald vorgenommen werden soll, da sonst die Ergebnisse verfälscht werden könnten. Immerhin es es den Angehörigen nach der Obduktion jederzeit möglich (außer bei ev. Infektionsgefahr) den Verstorbenen zu sehen und auch am offenen Sarg nochmals Abschied zu nehmen.

Zusammenfassend kann ich nur sagen, auch wenn deine Schilderung etwas chaotische Zustände beschreibt, weil jeder alle möglichen Personen verständigt, so ist die Vorgangsweise (insbesonder wenn der Fahrdienst nur sehr freundlich drängt) eigentlich ein sehr pietätvoller und völlig korrekter. Besser wäre in diesem Fall sicher gewesen, wenn eine einzige Person die Koordination übernommen hätte.

Ich hoffe mit meiner Antwort weitergeholfen zu haben, stehe aber für weitere Rückfragen gerne zur Verfügung.
lg,
Martin